臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第967號
原告楊䒴棿
上列原告與被告 黃俊安 (WONGCHUNONN)間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 陳展榮
附表：
編號
原告應補正事項
１
補繳第一審裁判費新臺幣31,335元。
理由：本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,544,443元，應徵第一審裁判費31,335元，原告起訴並未繳納。
２
表明訴訟標的即請求權基礎（即原告訴之聲明請求所依據之民事法律規定）。
３
表明起訴請求給付金額2,544,443元係如何計算得來。
４
原告起訴列載被告之住所為高雄市○○區○○路000號，非屬本院轄區，請說明本院就本件訴訟有管轄權之法律理由及依據為何。
５
提出起訴狀繕本1份，及表明編號2、3、4事項之準備書狀正本1件及繕本1份（如含證物均須附證物）。