臺灣高等法院高雄分院104年度勞上字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院104年勞上字第17號民事裁定

裁判日期：民國105年04月13日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣高等法院高雄分院民事裁定104年度勞上字第17號上訴人 張玲瑜 被上訴人陽光休閒農業有限公司法定代理人 洪侯銀業 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，上訴人不服本院105年
3月16日104年度勞上字第17號判決提起上訴，核其訴訟標的金額新台幣（下同）291萬2,528元，應徵第三審裁判費44,862元，又依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵1/2裁判費，故應徵第三審裁判費22,431元，惟未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴，並未委任律師為訴訟代理人，亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳裁判費及補正律師為訴訟代理人之欠缺，逾期未補正，即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國105年4月13日
民事第一庭
審判長法官高金枝法官邱泰錄法官吳登輝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月13日
書記官曾允志