臺灣臺南地方法院96年度簡字第2634號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年簡字第2634號刑事判決

裁判日期：民國96年08月17日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2634號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第946號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與姓名年籍不詳綽號「小金」之成年男子間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。又其前因違反麻醉藥品管理條例及毒品危害防制條例（施用第二級毒品）案件，分別經本院於84年12月26日以84年度訴字第1633號判決判處有期徒刑5年6月確定、於90年7月2日以90年度易字第1096號判決判處有期徒刑5月確定，上開二罪接續執行，甫於94年2月20日因縮刑期滿而執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告正值壯年，卻思不勞而獲之犯罪動機、手段、目的，以及犯後坦承，且所竊財物已交還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、被告於96年3月25日犯本案竊盜罪，犯罪時間在96年4月24日前，所犯罪名及宣告刑均合於中華民國96年罪犯減刑條例減刑要件，應予減刑。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。
中華民國96年8月17日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
書記官曾盈靜中華民國96年8月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。