裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司促字第25271號民事其他文書
裁判日期：民國99年05月21日
裁判案由：支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令99年度司促字第25271號債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人甲○○債務人丁○○○債務人丙○○債務人乙○○
一、債務人應於繼承被繼承人 謝發裕 所得遺產範圍內向債權人連帶清償新臺幣柒萬零伍佰陸拾陸元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠、緣案外人 謝風河 前就讀東方技術學院時，邀同案外人謝發裕（歿）為連帶保證人與聲請人向原告訂借就學貸款放款3筆，金額總計為70,566元整，並約定自借款人該階段學業完成或服完兵役後滿一年之次日起，依年金法分36期，按月攤還本息。倘債務人不依約償還本息時，除自逾期日起按原利率計付逾期利息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者按逾期利率百分之十，逾期六個月以上者，就超過部份按逾期利率百分之二十計付違約金。
㈡、詎案外人謝風河自就讀學校完成後，並未依約履行債務。迄今尚欠本金70,566元整及如附表所載之利息、違約金未還，爰依前訂借據約定，借款人有任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，其債務即視為全部到期。另謝發裕（歿）於民國96年12月30日死亡，被告丁○○○、丙○○、乙○○依民法1138條規定為繼承人，且未依民法1174條之規定為拋棄繼承之意思表示，故依民法第1148、1153條規定，被告丁○○○、丙○○、乙○○應
於其繼承被繼承人謝發裕之遺產範圍內，負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年5月21日
民事庭司法事務官周士翔附表99年度司促字第25271號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○，謝│自民國092年0│至清償日止│年息6.765%│││24760│ 其樺 ， 謝黃 │7月01日起│││││元│ 秀珍 ││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│乙○○，謝│自民國092年0│至清償日止│年息6.765%│││22284│其樺，謝黃│7月01日起│││││元│秀珍││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│乙○○，謝│自民國092年0│至清償日止│年息6.765%│││23522│其樺，謝黃│7月01日起│││││元│秀珍││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○，謝│自民國092年0│至清償日止│逾期在六個月以│││24760│其樺，謝黃│8月02日起││內者依上開利率│││元│秀珍│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│乙○○，謝│自民國092年0│至清償日止│逾期在六個月以│││22284│其樺，謝黃│8月02日起││內者依上開利率│││元│秀珍│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│乙○○，謝│自民國092年0│至清償日止│逾期在六個月以│││23522│其樺，謝黃│8月02日起││內者依上開利率│││元│秀珍│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。