臺灣桃園地方法院103年度簡字第114號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年簡字第114號刑事判決

裁判日期：民國103年06月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決103年度簡字第114號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告TRINHVANHAI（中文譯名鄭文二）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，原經檢察官提起公訴（103年度偵字第8321號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，旋經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文TRINHVANHAI持有第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境；扣案第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）陸錠均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本案除引用附件檢察官起訴書有關犯罪事實、證據及應適用法條之記載外，茲補充：㈠觀諸附件檢察官起訴書犯罪事實欄上載被告TRINHVANHAI購入毒品之時點「民國103年3月9日下午1時30分許」稍嫌誤會，應更正為「103年3月9日下午2時35分許」始妥，斯情既據被告坦言不諱，況與卷附證據資料咸無扞格違背之處，已值採納；㈡爰審酌被告之素行良好，佐有臺灣高等法院被告前案紀錄表俾憑，乃為圖求非法滯留臺灣地區打工致罹偏差，又其犯後態度真摯悔悟，進念取得毒品之數量非鉅及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，兼予諭知易科罰金之折算標準；㈢斟究被告未具中華民國之國籍，乃越南籍之外國人，其受本案有期徒刑以上刑之宣告，現無職業、亦無固定住居所、更涉逾期居留之堪憫處境，凡此各節據其詳承無訛，另得外勞居留資料查詢明細內容附卷可徵，憐其泣稱心欲返回越南等語，綜覽犯罪情節、權衡比例原則，認有將其驅逐出境之必要，依刑法第95條規定，命於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境；㈣末查扣案3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA）6錠，誠係查獲之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，遂命沒收銷燬之。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第95條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
中華民國103年6月25日
刑事第一庭法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官資念婷中華民國103年6月25日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第11條（持有毒品罪）持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。