臺灣新竹地方法院110年度司拍字第153號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年司拍字第153號民事裁定

裁判日期：民國110年11月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定110年度司拍字第153號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 葉子寬 相對人 池育維 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）104年12月30日向聲請人借款新臺幣（下同）3,000,000元，約定利息採定儲利率指數加年利率1.14%計算（目前適用利率為年利率為1.94%），並隨聲請人公告之定儲利率指數變動而調整適用利率，並約定借款人任何一期未依約履行分期攤還時，即喪失分期攤還之權利，借款視為全部到期。利息自應繳息日起，逾期在六個月以內部分，按前開約定利率百分之十，逾期超過六個月部分，按前開約定利率百分之二十計付違約金。相對人復於104年12月31日以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人當時及將來所負之一切債務，設定3,600,000元之最高限額抵押權，並經登記在案。詎料前開借款相對人嗣後並未依約清償本息，尚欠本金2,299,416元及利息、違約金未繳付，經聲請人多次催討均無效果，借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、借款契約書、貸放主檔資料查詢單、動用/繳款紀錄查詢單、催告函及催告函信封等件影本為證。
三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以110年10月14日新院 嶽民寶 110司拍153字第032058號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於110年10月31日送達，有送達證書附卷足稽，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年11月30日
簡易庭司法事務官陳固愷