臺灣高雄地方法院105年度訴字第338號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年訴字第338號刑事裁定

裁判日期：民國105年11月18日

裁判案由：詐欺等

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度訴字第338號聲請人即被告 虞燿 選任辯護人 汪廷諭 律師上列聲請人因聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：
主文本院一○五年度訴字第三三八號扣案之IPHONE手機壹支（含門號0000000000號SIM卡1張。序號：000000000000000）准予發還虞燿。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人虞燿因詐欺等案件，經警搜索扣得IPHONE手機1支，該手機並非違禁物，亦非供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，故聲請發還前揭扣押物予聲請人等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項及第142條第1項前段分別定有明文。查本件聲請發還之扣案物IPHONE手機1支（含門號0000000000號SIM卡1張。序號：000000000000000），確係聲請人所有乙節，業據聲請人供述明確，然並無證據證明聲請人曾以該手機供作本院105年度訴字第338號詐欺等犯行之用，亦據本院判決認定在案，而未予諭知沒收，該手機自無繼續留存必要。是本件聲請為有理由，應准予發還聲請人。
三、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年11月18日
刑事第三庭法官林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年11月18日
書記官梁瑜玲