臺灣花蓮地方法院106年度玉附民字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年玉附民字第1號刑事判決

裁判日期：民國107年03月29日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事判決106年度玉附民字第1號原告 宋鴻杰 被告 胡玉金 上列被告因106年度玉訴字第3號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件之刑事附帶民事訴訟聲請狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告胡玉金被訴偽造文書案件，業經本院以106年度玉訴字第3號判決諭知無罪在案，揆諸前揭規定，原告提起附帶之民事訴訟自應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。另本件判決係屬程序判決，尚不影響原告得就上開原因事實依法另行提起民事訴訟之權利，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年3月29日
刑事第一庭審判長法官黃鴻達
法官戴韻玲法官邱佳玄上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中華民國107年3月29日
書記官許力方【附件】