臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第300號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 夏集治
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請逕以簡易
判決處刑（106年度毒偵字第479號），本院判決如下：
主文
夏集治施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1號所示之物，沒收銷燬之
；附表編號2號所示之物，沒收之，如全部或一部不能沒收時，
追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項外，其餘均引用附件檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載。
1、證據並所犯法條欄一、第3行「霧峰分局委託檢驗」應更正
為「豐原分局委託鑑驗」。
2、證據並所犯法條欄一、第9行「刑案資料查註表」應更正為
「刑案資料查註紀錄表」。
二、按查獲之第一、二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收
銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。刑
法第38條第2項、第4項：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯
罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定
者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒
收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」。查附表編號1所示
之物，為第二級毒品甲基安非他命，爰依毒品危害防制條例
第18條第1項前段之規定諭知沒收銷燬之。附表編號2號所示
之物為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前
段之規定宣告沒收，並依同條第4項之規定於全部或一部不
能沒收時，追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段
，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段、
第4項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國106年5月17日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國106年5月17日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
┌─────────────────────────────┐
│附表│
├────┬───────────┬──┬─────────┤
│編號│物品名稱│數量│備註│
├────┼───────────┼──┼─────────┤
│1│第二級毒品甲基安非他命│1包│驗餘淨重0.2238公克│
├────┼───────────┼──┼─────────┤
│2│吸食器│1支││
└────┴───────────┴──┴─────────┘