臺灣嘉義地方法院114年度聲字第638號刑事裁定

臺灣嘉義地方法院刑事裁定

114年度聲字第638號

聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人PHINCHAISRIUDOM(中文名:吳金隆,泰國籍)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執字第2566號),本院裁定如下:

  主  文

PHINCHAISRIUDOM犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑玖年肆月。

  理  由

一、聲請意旨略以:受刑人PHINCHAISRIUDOM因違反毒品危害防制條例等案件,經法院判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,經附表所示之法院先後判處罪刑確定在案,附表所列各罪均係受刑人在裁判確定前所犯,附表編號1、2之罪刑不得易科罰金或易服社會勞動,其餘之罪刑均得易科罰金或易服社會勞動,聲請人係經受刑人請求而就附表所列各罪刑聲請定應執行之刑,此有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書、法院前案紀錄表、附表所示各罪刑之刑事判決等在卷可按,茲檢察官就受刑人所犯如附表所示罪刑聲請定其應執行之刑,本院審核認為正當。爰兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的,並具體審酌受刑人整體犯罪過程之各罪彼此間關聯性、個別犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反應受刑人之人格、犯罪傾向及對受刑人施以矯正之必要性等情狀與受刑人之意見,就附表所示之罪刑定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中  華  民  國  114 年  7  月  29  日

         刑事第一庭 法 官 郭振杰

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附

繕本)。          

中  華  民  國  114 年  7  月  29  日

               書記官 黃士祐

附表: 

編號

1.

2.

3.

罪名

違反毒品危害防制條例

違反毒品危害防制條例

公共危險

宣告刑

有期徒刑6年(2罪)

有期徒刑5年2月(3罪)

有期徒刑3月

犯罪日期

①112年4月14日

②112年5月間某日

(聲請書誤載為112年7月5日至112年7月10日)

①112年8月中旬某日

②112年8月下旬某日

③112年9月1日

113年4月25日

偵查(自訴)機關年度案號

臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第12093號

臺灣嘉義地方檢察署113年度偵字第3649號

臺灣臺南地方檢察署113年度營偵字第2461號

最後事實審

法 院

臺灣高等法院臺南分院

臺灣嘉義地方法院

臺灣臺南地方法院

案 號

113年度上訴字第591號

113年度訴字第188號

113年度交簡字第2010號

判決日期

113年7月9日

113年7月29日

113年9月2日

確定判決

法 院

臺灣高等法院臺南分院

臺灣嘉義地方法院

臺灣臺南地方法院

案 號

113年度上訴字第591號

113年度訴字第188號

113年度交簡字第2010號

確定日期

113年10月30日

113年11月11日

113年10月12日

備  註

經臺灣臺南地方法院以114年度聲字第891號裁定應執行有期徒刑8年6月。

編號

4.

5.

6.

罪名

違反毒品危害防制條例

違反毒品危害防制條例

違反毒品危害防制條例

宣告刑

有期徒刑4月(2罪)

有期徒刑3月

有期徒刑5月

犯罪日期

①113年6月4日

②113年4月25日

113年9月4日

113年5月25日

偵查(自訴)機關年度案號

臺灣嘉義地方檢察署114年度毒偵緝字第58號等

臺灣嘉義地方檢察署114年度毒偵緝字第58號等

臺灣嘉義地方檢察署114年度毒偵緝字第58號等

最後事實審

法 院

臺灣嘉義地方法院

臺灣嘉義地方法院

臺灣嘉義地方法院

案 號

114年度朴簡字第125號

114年度朴簡字第125號

114年度朴簡字第125號

判決日期

114年5月23日

114年5月23日

114年5月23日

確定判決

法 院

臺灣嘉義地方法院

臺灣嘉義地方法院

臺灣嘉義地方法院

案 號

114年度朴簡字第125號

114年度朴簡字第125號

114年度朴簡字第125號

確定日期

114年6月26日

114年6月26日

114年6月26日

備  註

嘉義地檢114年度執字第2566號

嘉義地檢114年度執字第2566號

嘉義地檢114年度執字第2566號

相關權益人

更多裁判書