臺灣桃園地方法院111年度訴字第2441號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第2441號民事裁定

裁判日期：民國111年12月05日

裁判案由：損害賠償等

臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第2441號原告 曾子恩 上列原告與被告 黃明富 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起七日內具狀到院，表明本訴訟之訴訟標的及其原因事實，並按對造人數提出書狀繕本，如逾期不為補正即駁回其訴。
理由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項定有明文。
二、經查，本件原告起訴，是填寫制式的起訴狀例稿，雖有表明當事人及訴之聲明，但事實及理由欄則只有填上「詳如附件一～七」云云，而附件就是將近兩百頁的書證，顯未依法表明訴訟標的及其原因事實，而屬起訴不合程式，本院因此依前開規定，裁定命原告於本裁定送達翌日起7日內補正，如逾期不為補正，將駁回原告之訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國111年12月5日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年12月6日
書記官鄧竹君