臺灣臺北地方法院刑事判決
114年度交易字第234號
公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告姚榮格
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第1223號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度交簡字第700號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告姚榮格於民國113年7月6日上午9時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺北市中正區市○○道0段000號右側第二車道由西向東方向起步行駛，行經該處迴轉道前欲迴轉，本應注意起駛前需注意後方來車，且依當時情形並無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適有告訴人 黃于庭 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同方向第一車道直行駛至該處，閃避不及，雙方因此發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左側小腿挫傷、右側小腿擦傷、右側手部擦傷、左側膝部挫傷、右側腕部挫傷、右側手肘挫傷、右側膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。
三、經查，本件檢察官認被告涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪。茲因告訴人與被告業於114年6月9日達成調解，告訴人並於同年月24日具狀撤回本案告訴等情，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可查（見交簡卷第37-38、59頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
刑事第四庭 法 官 郭子彰
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日
書記官 林珊慧