臺灣高雄地方法院102年度聲字第3356號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年聲字第3356號刑事裁定

裁判日期：民國102年08月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度聲字第3356號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃進三上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（102年度聲沒字第222號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點 肆玖肆 公克）暨其包裝袋壹只，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃進三涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官予以簽結在案。惟扣案之甲基安非他命1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查：被告黃進三前因施用第二級毒品案件，經本院以102年度毒聲字第44號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，由檢察官以101年度毒偵字第6122號為不起訴處分確定在案；其於102年1月15日涉犯施用毒品案件，因係於前揭觀察、勒戒案件執行前，應適用同一觀察、勒戒程序，並經檢察官以102年度毒偵字第1426號予以簽結在案等情，有上開裁定、不起訴處分書及簽呈在卷可參。前開案件扣得晶體1包（驗前淨重0.499公克，驗後淨重0.494公克），經送鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告（報告編號：00000-00）存卷可參，足認扣案物確係違禁物無訛，是依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年8月29日
刑事第二庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年8月29日
書記官趙美玲