臺灣士林地方法院簡易民事判決 103年度士簡字第275號
原 告 黃麗秋
被 告 江東虎 (更名前： 江海福 )
王琮平
上列當事人間103年度士簡字第275號清償借款事件，於中華民
國103年5月5日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾貳萬貳仟元及自民國八十九年八
月二十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決原告得假執行。但被告如以新台幣壹拾貳萬貳仟元供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。原告起訴後變更聲明，核屬減縮應受判決事
項之聲明，應予准許。
二、原告主張：被告江東虎於88年5月間，積欠原告租金新台幣
（下同）122,000元債務未清償，乃承諾將上開租金債務轉
為借貸債務，並開立面額為5,000元之本票14張及面額為6,
000元、1萬元、36,000元之本票各1張（共計面額122,00
0元）供作清償，被告王琮平並簽立切結書作為上開借款債
務連帶保證人，然上開本票陸續到期（最後1張本票到期日
為89年8月28日）均未獲清償，故依兩造借貸及連帶保證之
關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。本件被告經合法
通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提供書狀答辯。
三、本件原告主張之事實，已據其提出與上開主張事實相符之本
票17張、切結書影本3份為證，被告經本院合法通知，均未
到場亦無提出書狀答辯，堪信原告主張之事實為真正。
四、從而，原告依據借貸契約法律關係請求被告連帶給付如主文
第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供擔保，得免為假執行。
中華民國103年5月16日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張嘉芬
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國103年5月16日
書記官張葵衢