臺灣高雄地方法院105年度聲字第1734號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院105年聲字第1734號刑事裁定

裁判日期:民國105年05月04日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第1734號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人莊宗榮上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(105年度執聲字第1056號),本院裁定如下:
主文莊宗榮犯如附表所示之拾肆罪,各所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人莊宗榮因犯如附表所示之罪,先後判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾三十年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束。末按,數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院釋字第144號、第679號解釋參照)。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所載之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1份在卷可稽。
又受刑人所犯如附表編號9至10所示之罪屬不得易科罰金之罪,附表編號1至8、11至14所示之罪則係得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款、第2項之規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條規定定之,茲受刑人就附表所示之各罪,業已於民國105年4月15日具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑,此有受刑人聲請書1份存卷可佐。是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。又受刑人所犯如附表編號
1至6所示6罪、編號7至8所示2罪、編號9至10所示2罪、編號11至13所示3罪,固分別經定應執行有期徒刑1年8月、8月、1年2月、10月確定,惟揆諸前揭說明,本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至14所示之14罪宣告刑之總和(有期徒刑5年2月),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號1至6、編號7至8、編號9至10、編號11至13分別所定應執行刑及編號14之總和之總和(有期徒刑4年7月)。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪,均係於附表編號
1至6所示之本院104年度審訴字第254、541、640號判決確定日(即104年5月6日)以前所犯,衡酌受刑人犯竊盜案件計5罪,違反毒品危害防制條例(施用第一、二級毒品、持有第一級毒品)案件計8罪,違反槍砲彈藥刀械管制條例案件計1罪;且犯罪時間集中在103年11月至104年3月間所犯,又前述各罪多屬同類型案件等總體情狀,就受刑人所犯前述14罪,乃定其應執行之刑如主文所示。又本件受刑人所犯如附表編號9至10所示之犯行,為不得易科罰金之罪,則揆諸前揭說明,附表編號1至8、11至14所示之罪與附表編號9至10所示之罪合併處罰結果,本院於定執行刑時,自無庸為易科罰金之諭知,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國105年5月4日
刑事第五庭法官孫沅孝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國105年5月4日
書記官顏妙芳附表:
┌──┬────────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││(民國)├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││(民國)││(民國)││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│1│施用第一級毒品罪│有期徒刑6月│103年11月│本院104年│104年5月│同左│104年5月│編號1至6│││(聲請書略載為毒││18日│度審訴字第│6日││6日│曾定應執行│││品危害防制條例,│││254、541││││有期徒刑1│││應予補充)│││、640號(││││年8月確定││││││聲請書略載││││。││││││為本院104││││││││││年度審訴字││││││││││第254號,││││││││││應予補充)│││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││2│施用第一級毒品罪│有期徒刑6月│103年12月│同上│同上│同上│同上││││(聲請書略載為毒││31日││││││││品危害防制條例,││││││││││應予補充)││││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││3│施用第二級毒品罪│有期徒刑2月│103年12月│同上│同上│同上│同上││││(聲請書略載為毒││31日││││││││品危害防制條例,││││││││││應予補充)││││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││4│持有第一級毒品罪│有期徒刑2月│104年1月│同上│同上│同上│同上││││(聲請書略載為毒││1日││││││││品危害防制條例,││││││││││應予補充)││││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││5│施用第一級毒品罪│有期徒刑6月│103年12月│同上│同上│同上│同上││││(聲請書略載為毒││8日││││││││品危害防制條例,││││││││││應予補充)││││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││6│施用第二級毒品罪│有期徒刑2月│103年12月│同上│同上│同上│同上││││(聲請書略載為毒││8日││││││││品危害防制條例,││││││││││應予補充)││││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│7│施用第一級毒品罪│有期徒刑6月│104年3月│本院104年│104年8月│同左│104年9月│編號7至8│││(聲請書略載為毒││29日│度審訴字第│10日││1日│曾定應執行│││品危害防制條例,│││1041號││││有期徒刑8│││應予補充)│││││││月確定。│├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││8│施用第二級毒品罪│有期徒刑3月│104年3月│同上│同上│同上│同上││││(聲請書略載為毒││29日19時30││││││││品危害防制條例,││分採尿時起││││││││應予補充)││回溯96小時││││││││││內之某時││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│9│攜帶兇器竊盜罪(│有期徒刑7月│103年12月│本院104年│104年11月│同左│104年12月│編號9至10│││聲請書略載為竊盜││7日│度審易字第│12日││15日│曾定應執行│││,應予補充)│││2250號││││有期徒刑1│├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤年2月確定││10│攜帶兇器竊盜罪(│有期徒刑8月│103年12月│同上│同上│同上│同上│。│││聲請書略載為竊盜││20日││││││││,應予補充)││││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│11│竊盜罪│有期徒刑3月│103年11月│同上│同上│同上│同上│編號11至13│││││28日│││││曾定應執行│├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑10││12│竊盜罪│有期徒刑4月│103年11月│同上│同上│同上│同上│月確定。│││││28日││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│竊盜罪│有期徒刑4月│103年12月│同上│同上│同上│同上││││││3日││││││├──┼────────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤│14│結夥於公眾得出入│有期徒刑3月│104年3月│本院104年│105年2月│同左│105年3月││││之場所非法攜帶刀││2日│度簡字第│17日││8日││││械罪(聲請書略載│││5328號│││││││為槍砲彈藥刀械管││││││││││制條例,應予補充││││││││││)││││││││└──┴────────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書