智慧財產法院100年度行商訴字第160號裁定

裁判字號：智慧財產法院100年行商訴字第160號裁定

裁判日期：民國101年03月12日

裁判案由：商標廢止

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第160號原告 陳一芳 被告經濟部代表人 施顏祥 （部長）
參加人新意國際有限公司代表人 謝寧 上列原告與被告間因商標廢止事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文新意國際有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國93年4月19日以「TuttiFrutti冰果新樂園」商標（彩色），指定使用於當時商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第43類之「冷熱飲料、飲食店、小吃店、冰果店、茶藝館、火鍋店、咖啡廳、酒吧、自助速簡餐廳、備辦雞尾酒會、備辦筵席、外燴、點心吧、流動咖啡餐車、流動飲食攤、快餐車、小吃攤」服務，向原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經該局核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣新意國際有限公司於99年8月24日以系爭商標有違商標法第57條第1項第2款之規定，向原處分機關申請廢止其註冊。經原處分機關審查，以100年
4月19日中台廢字第990437號商標廢止處分書為「申請不成立」之處分。新意國際有限公司不服，提起訴願，經經濟部
100年10月12日經訴字第10006104870號為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分」之決定，原告不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明被告上開訴願決定應撤銷。
三、查本件撤銷訴訟之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，新意國際有限公司之權利或法律上利益將受損害，本院因認新意國際有限公司有參加本件訴訟之必要，爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國101年3月12日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官熊誦梅法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年3月13日
書記官王月伶