臺灣士林地方法院小額民事判決 九十三年度士小字第一四О一號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，業經於民國九十三年十二月二十三日言詞辯論終結，
本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬壹仟陸佰柒拾貳元，及其中新台幣壹萬玖仟捌佰陸拾玖元
，自民國九十三年十月二日起至清償之日止，按日息萬分之四計算之利息；暨按上述
利率之百分之十加計之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而於執行標的物拍定、
變賣或物之交付前，以新台幣貳萬壹仟陸佰柒拾貳元，為原告預供擔保，得免為假執
行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國九十一年十月二十二日，與原告訂立合庫信用卡
契約，並領用原告所發之信用卡使用，其信用額度為新台幣（以下同）貳萬元，
依約被告得於原告之特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日（即每月十五日
，惟隨帳單結帳日不同而調整）前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
金額（所積欠消費額百分之五或最低壹仟元），並每月結繳一次，其未繳部分按
日息萬分之四計算利息；另應按每筆預借現金額乘百分之一．五，加收壹佰伍拾
元之手續費，如逾期未繳，即喪失期限利益，並自次日起至清償之日止，按上開
利率百分之十加計違約金。查，被告至九十三年十月十五日止，即連續二期以上
未再依約繳款，尚欠信用卡消費款本息、違約金及預借現金手續費等共貳萬壹仟
陸佰柒拾貳元，及其中壹萬玖仟捌佰陸拾玖元係借款之本金，其全部債務視為到
期，求為判決如主文所示等云。提出信用卡申請書、約定條款、信用卡消費明細
帳單等影本各一件為證；被告經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依信用卡契約之法律關
係，請求被告為如主文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請
由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第四百三十六條之十八第一項規定，其餘事實及理由省略。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十一 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 鄭勤勇
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官 盧萬金
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十一 日