臺灣南投地方法院110年度司繼字第645號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年司繼字第645號民事裁定

裁判日期：民國111年02月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定110年度司繼字第645號聲明人 李卉庭
李思瑜
吳宇君 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。民法第1174條第1項、民法第1138條分別定有明文。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第2項亦定有明文。又所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言。
二、聲明意旨略以：聲明人李卉庭、李思瑜為被繼承人 劉瓊娥 之女，聲明人吳宇君為被繼承人之孫女，被繼承人於民國109年12月30日死亡，聲明人於109年12月30日知悉被繼承人死亡，聲明人自願拋棄繼承權，請求准予備查等語。
三、經查，聲明人李卉庭、李思瑜為被繼承人之女，聲明人吳宇君為被繼承人之孫女，被繼承人於民國109年12月30日死亡等情，有聲明人所提戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件為證。惟據聲明人所提之書面資料，聲明人於109年12月30日即知悉被繼承人死亡，是聲明人遲至110年10月4日始向本院聲明拋棄繼承，顯已逾前揭3個月之法定期間，經本院於110年11月8日通知聲明人應於通知送達翌日起15日內提出知悉繼承事實日期之證明文件，惟聲明人逾期未補正，復經本院通知聲明人於111年1月18日到院調查，然聲明人經合法通知均未到庭，此有送達證書及家事報到單在卷可參。是按卷證資料觀之，本件聲明人聲明拋棄繼承已逾3個月法定期間，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年2月10日
家事法庭司法事務官李欣容