臺灣新北地方法院99年度聲字第5276號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第5276號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月08日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第5276號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（98年度毒偵緝字第670號），聲請宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第912號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重零點壹叁 陸玖 公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度毒偵緝字第
670號被告甲○○（聲請書誤載為「 李冠正 」）違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定。上開案件中查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1369公克），係違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第
2項（聲請書誤載為「第40條但書」）、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均應宣告沒收，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第
2項分別定有明文。次按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院著有18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件扣案之米黃色透明結晶及結晶塊1包，經送鑑定後，認實稱毛重0.3370公克（含1袋），淨重0.1370公克，取樣0.0001公克，餘重0.1369公克，檢出含有甲基安非他命之成分等情，有交通部民用航空局航空醫務中心民國98年1月16日航藥鑑字第0980134號毒品鑑定書1紙在卷可稽（見98年度毒偵字第229號偵查卷宗第41頁），是該扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定列管之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，確屬違禁物無疑。次查，被告所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵緝字第670號為不起訴處分確定乙節，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該不起訴處分書各1份存卷足據，並經本院核閱98年度毒偵字第
229號、98年度毒偵緝字第670號偵查卷宗無誤。揆諸前揭說明，本件聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，經核並無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年11月8日
刑事第八庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國99年11月8日