臺灣臺南地方法院102年度家簡字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年家簡字第3號民事裁定

裁判日期：民國102年04月30日

裁判案由：請求返還剩餘扶養費用等

臺灣臺南地方法院家事裁定102年度家簡字第3號原告 郭助 被告 侯姿年 訴訟代理人 侯武 其
王淑慧 被告 侯武其 上列當事人間請求返還剩餘扶養費用等事件，原告追加請求，本院裁定如下：
主文原告追加之請求駁回。
訴訟費用及聲請費用由原告負擔。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟法第255條第1項前段定有明文。
二、經查，原告原起訴請求㈠被告侯姿年應將郭00交付原告帶回00縣00市○○路○○○巷○號。㈡請求被告侯00返還原告交付照顧郭00扶養費用剩餘款項新臺幣（下同）00萬元，並經本院於102年1月14日調解不成立，嗣於102年4月9日言詞辯論期日，原告始追加侯00為被告，並追加請求㈠被告侯00、侯00應共同返還原告「返還不當得利」0,000,000元，及其他利息及訴訟費用所衍生出「返還不當得利」費用共0,000,000元及損失，並自101年9月18日起至返還交付日止，按年息百分之五計算之利息，㈡被告侯00應將郭00交付原告帶回苗栗市○○路○○○巷○號；核諸原告追加被告侯00部分，與原訴請求之基礎事實不相牽連，其就被告侯00追加上開㈠部分之訴，亦非屬家事事件法第3條所列家事事件，自不得依家事事件法第41條第1項、第3項追加請求；而被告侯00就原告所為上開追加既已表示不同意（見本院102年4月9日言詞辯論筆錄），且若准許原告為上開追加，亦有礙訴訟之終結，是依前開條文之規定，不應准許。
中華民國102年4月30日
家事法庭法官林育幟以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年4月30日
書記官陳世明