臺灣高雄地方法院96年度簡字第6163號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6163號刑事判決

裁判日期：民國96年11月13日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6163號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28093號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行「破壞機房入口門」更正為「機房」、第7-9行關於「食髓知味」「行竊另1個環球牌湯淺電池時」之記載應刪除外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320第1項之普通竊盜罪。本院審酌被告有竊盜及贓物等犯罪紀錄（竊盜部分宣告緩刑），素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知悔改，為圖不勞而獲，再次為本件竊盜犯行，侵害被害人之財產法益，行為確屬不該，及犯後坦承犯行（見偵卷第4頁），態度尚可與所竊物品之價值等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節及係高職畢業、無業、經濟狀況小康等情（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載），諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年11月13日
高雄簡易庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年11月13日
書記官吳智媚附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條。
(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。