臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
103年度中小字第1480號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
訴訟代理人 吳雅惠
被 告 顧光傑
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國103年7月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬捌仟貳佰貳拾玖元，及其中新臺幣柒
萬玖仟玖佰玖拾玖元自民國九十五年六月三十日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告前於民國93年12月6日向原債權人中華商業
銀行股份有限公司申請現金卡並動用貸款，嗣未依約還款，
尚積欠如主文所示本金及利息，嗣原債權人於95年6月30日
將上開債權讓與原告，且依法公告等語，業據提出與所述相
符之證據為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，依民事訴訟
法第436條之23準用同法第436條第2項及第280條第3項前段
、第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真
正。原告依據消費借貸契約、民法第312條規定，訴請被告
給付如主文所示，為有理由，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，並確定其訴訟費用額為1,000元（即裁判費1,000元），由
被告負擔。
中華民國103年7月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年7月17日
書記官