臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度桃簡聲字第149號
聲 請 人 林啟文
相 對 人 王耀慶
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟壹佰伍拾元，並自
本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
聲請人其餘聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明
文。
二、本件聲請人與相對人間損害賠償事件（案號：99年度桃簡字
第1244號），業經本院判決確定，訴訟費用由相對人負擔，
並據本院依職權調取本院前開民事案卷核閱無訛。而經本院
調取上開卷宗審查後，相對人應賠償聲請人所支出之訴訟費
用，乃詳如附表計算書所示，爰確定相對人應負擔訴訟費用
額為如主文所示，並依首揭規定，自裁定送達翌日起，加給
按法定利率計算之利息。另聲請人雖提出民國99年7月2日繳
納之裁判費收據新臺幣（下同）1,000元，而本件係聲請人
於刑事審理中提起附帶民事訴訟，並經本院刑事庭裁定移送
至本院簡易庭，而經本院簡易庭於99年10月6日分案以99年
度司桃簡調字第161號進行調解程序，嗣調解不成立再於99
年11月22日改分為99年度桃簡字第1244號審理，則該1,000
元費用既係於本件分案前所繳納，且刑事附帶民事訴訟之當
事人依法無須預納裁判費，則該1,000元費用顯非本件訴訟
費用之一部，故聲請人此部分之請求，尚難列入本件相對人
應負擔之訴訟費用金額。惟倘聲請人就該1,000元費用確係
誤繳，則應另循行政程序申請退費，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國100年7月7日
桃園簡易庭法官王筆毅
計算書：
┌────────┬────────┬────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├────────┼────────┼────────┤
│第一審裁判費│2,650元││
├────────┼────────┼────────┤
│公示送達登報費│500元││
├────────┼────────┼────────┤
│合計│3,150元││
└────────┴────────┴────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月7日
書記官辜伊琍