臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第442號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林良一
被告 楊益旗
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國110年4月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬參仟貳佰玖拾肆元，及自民國九十五年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十四點六計算之利息，及自民國九十五年四月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
二、被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟捌佰伍拾壹元，及自民國九十五年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年十一月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
三、訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
(一)被告前向臺東區中小企業銀行（下稱臺東企銀）申請信用貸款，約定借款額度為20萬元，借款期限5年，以每月為一期，共分60期，借款利率以週年利率14.6％計算，並應按月攤還本息，未按期攤還本息時，逾期未超過6個月內者，按照上開利率10％，超過6個月者，就超過部分按上開利率20％計算之違約金，如有一期未如期清償，則借款即視為全部到期，並立有授信約定書。詎被告自95年3月20日起即未履行繳款義務，尚積欠本金173,294元未清償，案經臺東企銀讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告償還，被告均置之不理。
(二)又被告前向寶華商業銀行股份有限公司（原為泛亞商業銀行，下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，約定借款額度最高30萬元，借款期限1年，若未於借款期限屆至前30日為不續約之書面通知，視為以同一內容續約，並約定借款利率以週年利率15％計算，並應按月攤還本息，若有一期未繳納，則所有借款視為全部到期，並自應償日起，逾期未滿6個月者，按照上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，並立有現金卡申請書。詎被告未依約還款，尚積欠本金123,851元未清償，案經寶華銀行讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告償還，被告均置之不理。
(三)綜上所述，原告爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求被告清償債務。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之臺東企銀授信約定書、債權讓與證明書、放款帳卡資料查詢表、民眾日報、泛亞商業銀行現金卡申請書、現金卡約定書、分攤表、股份有限公司變更登記表、被告戶籍謄本等件為證（見本院卷第19至第43頁），而被告受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院審酌，本院審酌前開證據，堪信原告前揭主張為真實。是以，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准許。
五、經核本件第一審訴訟費用為3,200元（即第一審裁判費），應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第78條及第87條第1項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第3項所示。並依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
書記官楊意萱