臺灣新北地方法院107年度聲字第2596號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第2596號刑事裁定

裁判日期：民國107年07月04日

裁判案由：沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第2596號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人陳玲玲（原名陳怡伶）具保人湯天富上列被告因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（107年度執聲沒字第262號），本院裁定如下：
主文湯天富繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人湯天富因受刑人陳玲玲違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（
105年刑保字第123號），爰依同法第121條第1項、第11
8條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；同法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人前經本院指定保證金額3萬元，具保人繳納現金後，將受刑人釋放，嗣經臺灣新北地方法院檢察署（現更名臺灣新北地方檢察署）檢察官依法傳喚，惟受刑人無正當理由不到案執行，復拘提無著，又具保人經合法傳喚，亦未督促或帶同受刑人到庭，且受刑人並無在監在押之情形，有通知具保人帶同受刑人遵期接受執行通知書暨送達證書、國庫存款收款書各1份、執行傳票送達證書2紙、受刑人及具保人之內政部戶役政連結作業系統個人基本資料查詢、在監在押紀錄表各1份、拘票暨拘提結果報告書2份附卷可稽，且受刑人迄今仍逃匿未到案執行一節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷可憑，足認受刑人顯已逃匿。揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第
121條第1項，裁定如主文。中華民國107年7月4日
刑事第十九條法官洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李儀靜中華民國107年7月6日