臺灣臺北地方法院114年度審交簡字第190號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度審交簡字第190號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告賴建維

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第357號），被告於本院準備程序中自白犯罪（114年審交訴字第25號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

　　主　　　文

賴建維駕駛動力交通工具肇事致人傷害逃逸，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另據被告於本院準備程序時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、論罪科刑之理由：

　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。

　㈡刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍

　　嫌過重者，得酌量減輕其刑。立法理由中指出：本條所謂「

　　犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌刑法第57條各款所

　　列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足

　　堪憫恕者而言。若有情輕法重之情形者，裁判時本有刑法第

　　59條酌量減輕其刑規定之適用（司法院釋字第263號解釋意

　　旨可資參照），從而其「情輕法重」者，縱非客觀上足以引

　　起一般同情，惟經參酌該號解釋並考量其犯罪情狀及結果，

　　適用刑法第59條之規定酌減其刑，應無悖於社會防衛之刑法

　　機能（最高法院81年度台上字第865號判決意旨可資參照）

　　。被告所犯之刑法第185條之4第1項前段肇事致人傷害逃逸罪，其法定刑係六月以上五年以下有期徒刑，然同為肇事逃逸者，其原因動機不一，犯罪情節亦未必盡同，造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻屬相同，且縱量處最低法定刑，仍無從依法易科罰金或易服社會勞動。衡諸本件車禍責任，被告未為適當之救護而逕自駕車離開，犯後坦承犯行，所涉過失傷害犯行未據告訴，併參酌被害人之傷勢等一切情狀，認被告相較於其他肇事逃逸之行為人，肇事致人受傷嚴重、犯後否認犯行、拒絕賠償被害人者等，本案被告犯罪情節實屬較輕，倘就被告肇事逃逸犯行論以法定最低度刑有期徒刑六月，依被告犯罪之具體情狀及行為背景觀之，確屬情輕法重，客觀上足以引起社會一般人之同情，縱宣告法定最低度之刑容有過重，應依刑法第59條規定酌減其刑。

　㈢審酌被告犯後坦承犯行，與告訴人於本院審理時達成和解並當庭履行完畢，有本院114年度交附民移調字第151號調解筆錄可稽，告訴人表示同意給予被告無條件緩刑之量刑意見，兼衡被告智識程度、家庭經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

　㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，本院認經此偵、審程序及科刑宣告後，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑諭知，以啟自新　

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2

項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官蕭惠菁提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　洪英花

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林國維

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑依據法條全文：

中華民國刑法第185條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第357號

　　被　　　告　賴建維　男　51歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　　　犯罪事實

一、賴建維於民國113年8月26日下午4時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市松山區八德路4段東往西方向之第二車道騎乘，行經八德路4段557號時，欲變換至第三車道，本應注意變換車道時應禮讓直行車先行，且依當時晴天、柏油路乾燥、無缺陷亦無障礙物、視距良好等情形，能注意，並無不能注意之情事，竟疏未注意即變換車道，導致 王俊迪 在後方騎乘直行而來之車牌號碼000-0000號普通重型機車煞車不及而發生衝撞，王俊迪因而人車倒地並受有右側腕部肌腱炎之傷害（過失傷害部分未據合法告訴），賴建維明知上開等情且業由王俊迪告知已報警，賴建維竟仍基於駕車發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未等警員到場即擅自騎車離去而逃逸之，嗣警員到場處理而循線查獲上情。

二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。

　　　　　　證據並所犯法條

一、證據清單：