臺灣屏東地方法院112年度除字第7號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年除字第7號民事判決

裁判日期：民國112年03月08日

裁判案由：除權判決

臺灣屏東地方法院民事判決112年度除字第7號聲請人沁琳營造有限公司法定代理人 張宸瀠 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國112年3月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1紙，因不慎遺失，經聲請本院准以111年度司催字第84號公示催告，已於民國111年11月17日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。票據法第19條
1項、民事訴訟法第545條第1項分別定有明文。經查，如附表所示支票1張，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以
111年度司催字第84號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於111年11月17日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情，業經聲請人於112年3月8日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院111年度司催字第84號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於112年2月17日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦於11
1年1月30日具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國112年3月8日
民事第一庭法官陳怡先正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國112年3月8日
書記官張婉郁附表：
編號發票人付款人發票日票面金額（新臺幣）支票號碼受款人001沁琳營造有限公司張宸瀠臺灣銀行屏東分行111年1月10日58,640元AM0000000白陞砂石行