臺灣士林地方法院民事裁定 110年度士簡聲字第34號
聲 請 人 洪美娟 聯絡信箱：台南郵政40-94信箱
相 對 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣拾參萬後，本院一○九年度司執字第六一四
八一號清償借款事件強制執行程序，於本院一一○年度士簡字第
五五三號確認債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫
予停止。
理由
一、按債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者
，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行。民事訴訟法第521條第3項定有明文。
二、本件相對人係持臺灣基隆地方法院88年度促字第1109號支付
命令及確定證明書所換發該院政民執清2258字第14877號債
權憑證，向本院聲請強制執行（本院109年度司執字第0000
0號），另聲請人已提起確認債權不存在之訴，業經本院調
取該執行卷宗及本院110年度士簡字第553號訴訟卷宗，查
明屬實，參照前開說明，聲請人之聲請，尚屬有據。
三、再按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止
強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固
屬法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停
止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債
權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債
權額為依據（最高法院92年臺抗字第480號裁定要旨參照）
。相對人之債權因聲請人聲請停止執行而無法立即受償，每
年自將受有相當之利息損害。本件相對人聲請強制執行係請
求聲請人給付新臺幣（下同）185,422元，及其中174,552
元自民國88年1月11日起至清償日止，按日息萬分之4.5之
利息，暨按上開利息總額百分之10計算之違約金，並賠償督
促程序費用，據此計算上開本金、利息及違約金至109年12
月29日止共計732,703元。茲因聲請人聲請停止執行，相對
人受償時間必然延宕，是依前開說明，相對人因聲請人聲請
停止強制執行程序可能所受之損害，應為停止期間所發生之
法定遲延利息。又本案訴訟標的金額未逾150萬元，屬不得
上訴於第三審法院之事件，依各級法院辦案期限實施要點第
2條第2、5款規定，民事第一、二審之辦案期間分別為1
年4月、2年，故推估本件停止執行之期間約為3年4月，
經計算結果，相對人於該段期間可能所受損害額為122,117
元（計算式：732,703元×5%×40/12＝122,117元，元以
下四捨五入），並考量前揭訴訟事件移審、送卷等程序上所
需時間等一切情形，認本件停止執行應供擔保金額以13萬元
為適當，爰酌定擔保金額如主文所示。
三、依民事訴訟法第521條第3項，裁定如主文。
中華民國110年5月4日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年5月4日
書記官王淳平