臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第727號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告陳新
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度速偵字第858號），本院判決如下：
主文
陳新犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告陳新所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其無攜帶足夠金錢，竟起意改買為偷，所為殊值非難，然考量其坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機、目的、手段、竊取財物之價值、竊得之物均已發還予被害人，及本件為竊盜初犯等犯罪行為人之品行，暨其於警詢時自陳之智識程度、職業狀況、家庭生活經濟狀況(見偵字卷，第21頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官洪鈺勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
刑事第七庭法 官 黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 吳梨碩
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
所犯法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第858號
被 告 陳新 男 61歲（民國00年0月00日生）
住○○市○鎮區○○○街00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳新意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112年3月5日上午9時30分許，進入位於桃園市○鎮區○○路0段00號「阿潭的店」內，徒手竊取貨架上價值新臺幣1,188元之炸物1包、金桃棗1包、芭樂1包、鴨肉1盤、小菜2盤、炒麵、炒米粉1份、麵包6個、蛋糕1個、飲料9罐、冬粉1包。嗣經該店人員發現後報警處理，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳新於警詢時及偵訊中坦承不諱，核與證人即被害人 鮮菊華 於警詢時之證述情節相符，復有桃園市政府警察局平鎮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場暨監錄設備影像擷取照片等在卷可憑，是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。至被告竊得之上開物品，已實際合法發還被害人之事實，業據被害人於警詢陳稱在卷，並有贓物認領保管單1紙在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
檢 察 官 洪鈺勛
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 18 日
書 記 官 陳亭妤
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向臺灣桃園地方法院簡易庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。