裁判字號：臺灣新竹地方法院112年司聲字第11號民事裁定
裁判日期：民國113年11月05日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣新竹地方法院民事裁定112年度司聲字第11號聲請人 林再興 相對人 彭玉女 即 彭毛 之繼承人
戴愛芬 律師即 彭俊 之遺產管理人
彭塲 林秀珍 即 彭錢 之繼承人
楊介銘 即彭錢之繼承人
楊介榮 即彭錢之繼承人
楊慶輝 即彭錢之繼承人
楊瑞珍 即彭錢之繼承人
楊瑞惠 即彭錢之繼承人
楊瑞春 即彭錢之繼承人
楊金土 即彭錢之繼承人
楊菜即彭錢之繼承人
楊寒茜 即 楊榮富 之繼承人即彭錢之繼承人
楊宜慈 即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人
楊喬婷 即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人
楊書羽 即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人
王楚溱 即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人
林鳳珠 即彭居之繼承人
黃頌平 即彭居之繼承人
黃志平 即彭居之繼承人
黃玲珍 即彭居之繼承人
黃惠珍 即彭居之繼承人
李國豐 即彭居之繼承人亦即 陳焜鐘 （即彭居之繼承人）之繼承人
陳國炘 即彭居之繼承人陳焜鐘（即彭居之繼承人）之繼承人
鄭李彩霞 即彭居之繼承人陳焜鐘（即彭居之繼承人）之繼承人
楊竹瑄 即彭居之繼承人陳焜鐘（即彭居之繼承人）之繼承人 陳永春 即彭居之繼承人
廖 陳玉枝 即彭居之繼承人
陳繼榮 即彭居之繼承人
張春生 即彭居之繼承人
陳美雲 即彭居之繼承人
陳淑玲 即彭居之繼承人
陳淑貞 即彭居之繼承人
陳淑芬 即彭居之繼承人
謝振鵬 即 林水和 之繼承人
謝振乾 即林水和之繼承人
謝振成 即林水和之繼承人
謝振鈴 即林水和之繼承人
謝振芳 即林水和之繼承人
張坤旦 即林水和之繼承人
林亨禮 即林水和之繼承人
林桂芝 即林水和之繼承人
林桂蘋 即林水和之繼承人
林桂蘭 即林水和之繼承人
呂淑芬 即林水和之繼承人
林彥騰 即林水和之繼承人
林曉君 即林水和之繼承人
林曉雯 即林水和之繼承人
林家賢 即林水和之繼承人
林榮郎 即林水和之繼承人
林素華 即林水和之繼承人
林翁 麒賢 即林水和之繼承人
林明輝 即林水和之繼承人
莊雅程 即林水和之繼承人
莊徐瑞 即林水和之繼承人
莊美娟 即林水和之繼承人
莊美珠 即林水和之繼承人
莊明月 即林水和之繼承人
林素靜 即林水和之繼承人
林微茹 即林水和之繼承人
林秐如 即林水和之繼承人
林劉秋湖 即林水和之繼承人
林素幸 即林水和之繼承人
羅林素雪 即林水和之繼承人
林蘩柳 即林水和之繼承人
林宗成 即林水和之繼承人
林宗賢 即林水和之繼承人
謝貴美 即林水和之繼承人
林子欽 即林水和之繼承人
林欣蕙 即林水和之繼承人
謝季霖 即林水和之繼承人
謝珉瑤 即林水和之繼承人
謝琬君 即林水和之繼承人
林素蓉 即林水和之繼承人
林文寬 即林水和之繼承人
陳德揚 即林水和之繼承人
陳嘉惠 即林水和之繼承人
陳邱秀真 即林水和之繼承人
付惠云 即 付玉娟 即林水和之繼承人
陳彥廷 即林水和之繼承人
陳彥辰 即林水和之繼承人
陳德心 即林水和繼承人
陳麗梅 即林水和之繼承人
陳玉鈴 即林水和之繼承人
陳玉枝即林水和之繼承人
曾林紂 即林水和之繼承人
黃適群 即林水和之繼承人
黃適敏 即林水和之繼承人
黃銘 即林水和之繼承人
黃麗玲 即林水和之繼承人
陳敬恒 即 林疋哖 之繼承人即林水和之繼承人
陳敬靜 即林疋哖之繼承人即林水和之繼承人
陳德廣 即林水和之繼承人即 鲍惠娥 （即林水和之繼承人）之繼承人
陳靜詩 即林水和之繼承人即鲍惠娥（即林水和之繼承人）之繼承人
彭鴻基
戴清標 （即 林素照 即林水和之繼承人）之繼承人
戴培 豪（即林素照即林水和之繼承人）之繼承人
戴志隆 （即林素照即林水和之繼承人）之繼承人
戴燕芬 （即林素照即林水和之繼承人）之繼承人上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院於民國113年7月19日所為之裁定，應裁定更正如下：
主文原裁定原本及正本之當事人欄中關於「楊榮富即彭錢之繼承人」之記載，應予更正為「楊寒茜即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人」、「楊宜慈即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人」、「楊喬婷即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人」、「楊書羽即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人」、「王楚溱即楊榮富之繼承人即彭錢之繼承人」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。上開規定於裁定亦適用之，同法第239條亦有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年11月5日
民事庭司法事務官許智閔