裁判字號：臺灣新竹地方法院108年抗字第31號民事裁定
裁判日期：民國108年04月24日
裁判案由：本票裁定
臺灣新竹地方法院民事裁定108年度抗字第31號抗告人 林子鈞 相對人 陳彥麒 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國107年12月18日本院107年度司票字第1032號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人，依前開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，性質上係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人另提起確認之訴，以資解決，殊不容於裁定程序中為此爭執（最高法院57年臺抗字第76號、56年臺抗字第714號判例意旨參照）。
二、相對人於原審聲請意旨略以：相對人執有抗告人林子鈞（原名 林賢洋 ）所簽發如附表所示之本票9紙（下稱系爭本票），金額合計共新臺幣（下同）160萬元，均記載免除作成拒絕證書，詎系爭本票於到期日後，經提示均未獲付款，為此提出該本票聲請裁定准許強制執行。
三、抗告意旨略以：相對人所執如附表編號6、8、9所示本票，係因抗告人更名，相對人要求重新開立用以換取附表編號1、2、3、4、5、7所示本票，詎相對人取得新本票後，竟不返還原執有之本票，有重覆請求之情，且相對人係以詐欺、不實資訊迫使抗告人簽立附表編號6、8、9所示本票，使抗告人陷於錯誤而開立上開本票，相對人非善意第三人，取得本票無對價關係，故附表編號6、8、9所示本票債權不存在。而抗告人簽立附表編號1、2、3、4、5、7所示本票，相對人並未依借款契約交付借款，兩造間無票據原因關係存在，且相對人係當鋪業者，於借款100萬元予抗告人時卻先收取手續費15萬元，所收取之利息已超過當鋪業法第11條第2項所規定不得超過年利率30%之上限，對超過部分並無收取利息之權利。為此請求駁回相對人本件請求准予本票強制執行之聲請等語。
四、經查，相對人於原審主張之上揭事實，業據提出系爭本票為證，原審就系爭本票為形式上之審查，認系爭本票並未欠缺本票應記載之事項，而為准予強制執行之裁定，經核並無違誤。而本票准許強制執行之裁定，係屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上審查，以決定強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，為裁定之法院亦無從為實體法律關係之認定。本件抗告人所稱上情，無論是否屬實，均為實體上之爭執，依前開說明，應由抗告人提起確認訴訟以資解決，尚非本件非訟程序得以審究。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第24條第1項、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文中華民國108年4月24日
民事第一庭審判長法官彭淑苑
法官莊仁杰法官林宗穎本件正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元）。
中華民國108年4月24日
書記官蔡美如┌─────────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───────┬──────┬─────┬───────┬───────┬─────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日（至│本票號碼│備考││││（新臺幣）││清償日止）│││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│001│106年9月1日│100,000元│未記載│106年9月2日│CH-NO-562476││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│002│106年9月4日│100,000元│未記載│106年9月5日│CH-NO-562506││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│003│106年9月4日│100,000元│未記載│106年9月5日│CH-NO-562505││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│004│106年11月3日│100,000元│未記載│106年11月4日│CH-NO-562493││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│005│106年11月3日│100,000元│未記載│106年11月4日│CH-NO-562490││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│006│107年3月11日│200,000元│未記載│107年3月12日│CH-NO-276766││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│007│107年1月12日│100,000元│未記載│107年1月13日│CH-NO-276761││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│008│107年3月11日│600,000元│未記載│107年3月12日│CH-NO-276769││├──┼───────┼──────┼─────┼───────┼───────┼─────┤│009│107年3月11日│200,000元│未記載│107年3月12日│CH-NO-276767││└──┴───────┴──────┴─────┴───────┴───────┴─────┘