臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 95年度彰簡字第509號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
丁○○
被 告 戊○○
號應
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年11月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣37,782元，及自民國95年6月28日起至民
國95年7月27日止，按年息18.25%計算之利息，暨自民國95年7月
28日起至清償日止，按年息20%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國94年5月25日向原告申請貸款最高約
定額度新台幣（下同）300,000元、可動用額度50,000元之
現金卡，約定按年息18.25%計算利息，被告應按月依約定方
式攤還，如遲延履行，按年息20%計算之利息，被告每動用1
筆借款，須繳納100元之提領費。被告於額度內陸續借款，
惟自95年6月28日起即未依約繳款，尚欠本金37,782元及利
息未清償，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金
額等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、約定書、貸款融資
查詢等為證，經核相符。被告上開事實，並未到場爭執或提
出書狀供斟酌，原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依
消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
書記官 葉春涼