臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 永達建材有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 冠達營造有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98年1月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬壹仟伍佰元，及自民國九十七年十一
月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國96年2月份至97年8月份止，陸續向原
告購貨數批，原告已開立新台幣（下同）273,000元統一發
票，惟其中貨款91,500元，竟不獲支付，履經催討，亦置之
不理，爰依據買賣契約之法律關係，請求判決被告如數給付
等語。並聲明：如主文所示。
二、被告則稱：訴外人呂先生以被告公司名義向原告訂貨，貨物
已由被告公司收受，嗣後呂先生去向不明，原告向被告公司
請求系爭貨款並無意見等語。並聲明：原告之訴駁回。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之統一發
票及銷貨單等為證，且為被告所不爭執，自堪信原告主張
之事實為真實。從而，原告依買賣契約之法律關係，訴請
被告給付如主文所示之金額及利息、違約金，為有理由，
應予准許。
（二）本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並確定其訴訟費用額為1,000元由被告負擔。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳蕙玟
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
書記官