臺灣臺中地方法院98年度訴字第1326號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第1326號民事判決

裁判日期：民國98年10月06日

裁判案由：給付貨款價金

臺灣臺中地方法院民事判決98年度訴字第1326號原告治水企業股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告祐興營造股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國98年9月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣壹佰叁拾叁萬伍仟捌佰貳拾壹元，及自民國九十八年九月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬伍仟肆佰陸拾陸元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告因承攬交通○○○區○道○○○路○○區○○○○道○號龜重溪橋橋墩保護工程，與原告於民國97年11月26日簽訂買賣合約書，向原告購買石籠網貨品（憑單編號0207、0208、0231、0263），貨款合計為新臺幣（下同）1,335,821元，依約被告應於交貨後30日付款，原告已於98年2月間出貨完畢並完成驗收後，向被告請款，惟被告無法聯繫且拖延未付貨款，爰依系爭買賣契約，請求被告給付等語。並聲明請求判決如主文第一項所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出交通○○○區○道○○○路○○區○○○○道○號龜重溪橋橋墩保護工程決標公告、買賣合約書、請款明細表各1件、統一發票2紙、出貨單4紙為證，核屬相符。被告於相當期間受合法之通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀為任何爭執，原告上開主張堪信為真實。
四、從而，原告依系爭買賣契約請求被告給付貨款1,335,821元，及自起訴狀繕本送達翌日即98年9月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年10月6日
民事第一庭法官張瑞蘭附表：訴訟費用明細┌─────────────┬─────────────┬──────────┐│項目│金額（新台幣）│備註│├─────────────┼─────────────┼──────────┤│第一審裁判費│14,266元││├─────────────┼─────────────┼──────────┤│第一審公示送達登報費用│1,200元││├─────────────┼─────────────┼──────────┤│共計│15,466元││└─────────────┴─────────────┴──────────┘以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國98年10月6日
書記官