臺灣彰化地方法院102年度秩字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年秩字第15號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月10日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度秩字第15號移送機關彰化縣警察局彰化分局被移送人 黃詠升
王祥羽 上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以102年5月28日彰警分偵社字第102034號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文黃詠升、王祥羽互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣叁仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國102年5月18日下午3時㈡地點：彰化縣彰化市○○路○段○○○號前。
㈢行為：被移送人黃詠升、王祥羽於上揭時、地，因細故發生口角互不相讓，互相鬥毆。
二、上揭事實，有下列事證證明屬實：㈠被移送人黃詠升、王祥羽於警詢時之自白。
㈡證人 吳佳翰 、 林毅桓 、 李晴宇 、 林韋勳 於警詢時之證述。
㈢監視器翻拍照片4張、被移送人傷勢照片12張。
三、按互相鬥毆者者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款規定甚明。查被移送人黃詠升、王祥羽互相鬥毆之時間為下午，且地點係屬於公共場所，由監視器翻拍照片顯示被移送人等確有出手互相鬥毆之行為，足以對公共秩序、社會安寧造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰之必要。又被移送人黃詠升、王祥羽雖於警詢時均表示不向互相鬥毆之對造提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是被移送人等上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。
四、爰審酌被移送人黃詠升、王祥羽於公共場所互相鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡其犯後尚能坦承犯行之態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。現場查獲之鋁製球棒1支，係被移送人黃詠升所有供違反本法行為所用之物，業據其供陳在卷，惟並未扣案，為避免將來執行上困難，爰為不沒入之諭知，附此敘明。
五、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款裁定如主文。
六、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告。
中華民國102年6月10日
刑事簡易庭法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告(須附繕本)。
中華民國102年6月10日
書記官林佑儒