臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第86號
聲請人臺灣南投地方檢察署檢察官
受刑人陳良煥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第43號），本院裁定如下：
主 文
陳良煥因犯如附表所示之罪，分別處所示之刑，應執行有期徒刑9月，併科罰金新臺幣25萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳良煥因犯洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表（附表編號2之「判決確定日期」應更正為「113/12/25」），應依刑法第53條及第51條第5、7款，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條、第51條第5、7款、第53條分別定有明文。
三、受刑人因犯如附表所示之罪，先後經法院判處所示之刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可證。又附表所示各罪分別有得易科罰金、不得易科罰金者，業經受刑人請求檢察官就該各罪合併聲請定應執行刑，此有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可憑。
四、本院於裁定前，以書面通知予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人並未回覆，有本院送達證書1份在卷可參（本院卷第27頁）。從而，本案聲請核與上開規定相符，應予准許，故裁定如主文所示之執行刑，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
刑事第一庭 法 官 廖允聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林柏名
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日