臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度桃小字第1518號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上當事人間請求給付票款事件，本院於民國99年2月3日言詞辯
論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬陸仟參佰貳拾元，及如附表所示之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票6紙
，均由訴外人英屬維京群島商群體國際股份有限公司臺灣分
公司（下稱群體國際臺灣分公司）向原告辦理融資而背書轉
讓與原告，原告為系爭支票之票據權利人。詎原告提示付款
後，竟均以存款不足遭退票，爰依票據之法律關係請求等語
。並聲明：如主文所示。
二、被告則以：如附表所示支票均為伊所簽發，但伊與原告間沒
有金錢往來，伊付錢給群體國際臺灣分公司訂購布袋戲影片
，但群體國際臺灣分公司中途毀約不發片，嗣由巨邦公司承
接，伊已將款項付給巨邦公司等語，資為抗辯。並聲明：原
告之訴駁回。
三、票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存抗辯
之事由對抗執票人。係指票據債務人僅得以其自己與執票人
間所存抗辯之事由，對抗執票人(最高法院73年台上字第43
64號判例參照)。經查：原告主張上開之事實，業據其提出
與所述相符之支票及退票理由單各5紙及訴外人群體國際臺
灣分公司背書轉讓票據之信用調查表等件為證，應認為真實
。則本件系爭支票之發票人為被告，經群體國際臺灣分公司
背書，原告為持票人，兩造間並非直接前後手關係，依上開
規定及判例要旨說明，被告自不得以其與第三人即訴外人群
體國際臺灣分公司間之抗辯事由對抗原告。次按，發票人應
照支票文義擔保支票之支付，票據法第126條定有明文，又
執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日
起之利息，如無約定利率者，按年利6釐計算，同法第133
條定有明文。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之票款及利息，為有理由，應予准許。
四、本件為請求給付金錢之訴訟，其訴訟標的之金額在10萬元以
下，係依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第
436條之20之規定，本於職權宣告假執行，並依同法第436
條之19第1項規定，確定訴訟費用1,000元由被告負擔。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條
之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國99年2月24日
桃園簡易庭法官林維斌
附表：
┌─┬─────┬──────┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│編│票號│發票日│發票人│票面金額│提示日│利息│
│號││││（新臺幣）│││
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│一│AA0000000│97年11月30日│丙○○│1萬2,720元│97年12月1日│自97年12月1日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按週年利率6％│
│││││││計算之利息。│
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│二│AA0000000│97年12月31日│丙○○│1萬2,720元│97年12月31日│自97年12月31日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按週年利率6％│
│││││││計算之利息。│
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│三│AA0000000│98年1月31日│丙○○│1萬2,720元│98年2月2日│自98年2月2日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按週年利率6％│
│││││││計算之利息。│
││││││││
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│四│AA0000000│98年2月28日│丙○○│1萬2,720元│98年3月2日│自98年3月2日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按週年利率6％│
│││││││計算之利息。│
││││││││
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│五│AA0000000│98年3月31日│丙○○│1萬2,720元│98年3月31日│自98年3月31日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按週年利率6％│
│││││││計算之利息。│
├─┼─────┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│六│AA0000000│98年4月30日│丙○○│1萬2,720元│98年4月30日│自98年4月30日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按週年利率6％│
│││││││計算之利息。│
└─┴─────┴──────┴─────┴──────┴──────┴───────┘
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中華民國99年2月24日
書記官田宜芳