福建金門地方法院支付命令
114年度司促字第1299號
債權人陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
債務人 張偉霖
一、債務人應向債權人清償新臺幣（下同）160,011元，及其中149,573元自民國114年11月4日起至清償日止，按年息15%計算之利息，並賠償督促程序費用500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。（至於債權人逾上開部分之其餘請求駁回，詳如第三項。）
二、債權人請求之原因事實如附件（即債權人民事支付命令聲請狀）所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部分不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經查，有關債權人請求「...自民國114年11月19日起至清償日止，違約金之計付已連續3個月為上限，延滯第1個月收取300元，延滯第2個月收取400元，延滯第3個月收取500元，...」之「違約金」的部分，按行政院金融監督管理委員會民國99年4月21日、100年2月9日金管銀票字第09900062672、00000000000、00000000000號釋令，已規範金融機構關於「信用卡」違約金得收取之上限期數及金額，即自上開釋令於00年00月生效後，金融機構就信用卡之違約債務人，僅得收取三期合計上限1,200元之違約金，又觀債權人現行之信用卡違約金條款，亦有相同之約款。據此，本件債權人請求債務人給付之160,011元，既已內含3期合計1,200元之違約金，此有應收帳務明細表可稽，則債權人即應不得再另請求自114年11月19日起至清償日止之違約金，故逾此之違約金請求，應予駁回。
四、債務人對於本命令，得於第一項不變期間內向本院提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本支付命令駁回部分，應於支付命令送達後10
日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並依民事訴訟法第77條之19第4項第4款規定，繳納裁判費1,000元。
中華民國114年11月26日
民事庭司法事務官蔡薇芝