宣 示 判 決 筆 錄 九十四年度重簡字第五一六號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 梁培華
訴訟代理人 蔡芳欣
被 告 甲○○
右當事人間九十四年度重簡字第五一六號給付信用卡消費款事件，於中華民國九十四
年五月十日下午四時整，在本院公開宣示判決出席職員如左：
法 官 游婷麟
法院書記官 林懷歆
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬壹仟壹佰玖拾柒元，及其中新臺幣壹拾玖萬貳仟零捌
拾元自民國九十三年九月四日起至清償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息
，暨按月以壹仟元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）九十二年十一月間向原告申請信用卡，持用原
告所核發之萬世達信用卡（卡號0000000000000000號）以簽帳
消費，依約被告自應按期於每月繳款截止日即三日前，全數繳清信用卡帳款，如
遲延給付，除應依年息百分十九點七一計算遲延利息外，若應繳總金額達十萬零
一元以上者，每月收取一千元之違約金。詎被告迄九十三年七月尚積欠原告代償
費十九萬二千零八十元、已到期之利息一萬三千一百一十七元及違約金六千元，
合計二十一萬一千一百九十七元未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據
其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定條款影本、單月帳務資料
查詢表、消費暨繳款明細表及欠款彙整資料表等各乙件為證。被告已於相當時期
受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自
認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡信用契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之金額、約定遲延利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項、第七十八條、第三百八十九條一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 十 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官林懷歆
法官游婷麟
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 十 日
法院書記官林懷歆