臺灣彰化地方法院108年度秩字第159號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年秩字第159號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月12日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定108年度秩字第159號移送機關彰化縣警察局彰化分局被移送人 吳永霖
鍾政州 林建宏 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年10月23日彰警分偵社字第108092號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文吳永霖、鍾政州、林建宏互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣陸仟元。
理由
一、被移送人吳永霖、鍾政州、林建宏於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國108年9月23日凌晨5時1分許。
㈡地點：彰化縣○○市○○路○段○○○號（新娘娘 健康 美容金馬店）。
㈢行為：吳永霖、鍾政州、林建宏於上開時、地，因故發生口角，雙方因而產生衝突，互相鬥毆。
二、訊據被移送人吳永霖、鍾政州均矢口否認有何移送意旨所指之互毆行為，被移送人吳永霖辯稱：伊有於上開時地與鍾政州、林建宏及其他人一起唱歌，但因為是對方先向伊攻擊，所以伊有做出自我防衛的動作，也有拿滅火器來保護自己，但伊並沒有做出打人的動作云云；被移送人鍾政州辯稱：伊有於上開時地與被移送人吳永霖、林建宏及其他人一起唱歌，後來伊都沒印象，不知道毆打的過程，但伊沒有持酒杯丟被移送人林建宏云云。經查：本件被移送人鍾政州、林建宏於上開時地因故發生口角衝突進而互毆，被移送人吳永霖亦一同加入參與互毆等情，業經證人 曾子豪 於警詢中稱：林建宏與鍾政州在聊天，鍾政州不知何原因突然朝林建宏撥酒又拿酒杯砸林建宏…吳永霖也過去要打林建宏，後來被伊推出包廂，後吳永霖在店裡走廊拿滅火器衝進來等語；證人陳秉震於警詢中稱：林建宏與鍾政州起了口角糾紛，鍾政州就潑林建宏酒，後來鍾政州跟吳永霖就打林建宏，其他人就上前將雙方拉開，之後吳永霖就去拿滅火器，伊將滅火器搶掉等語；證人 許盟驩 於警詢中稱：林建宏與鍾政州不知為何突然打起來，伊一直上前將雙方拉開，吳永霖不知為何也拿滅火器進來要打人…伊只知道林建宏與鍾政州在打架，吳永霖拿滅火器不知道要毆打何人，其他人在擋住雙方等語；證人宋垣志於警詢中稱：林建宏與鍾政州原本在聊天，後來鍾政州撥林建宏酒又拿酒杯砸林建宏，伊拉開雙方，鍾政州又衝過去要打林建宏…吳永霖也要一起打林建宏，但是被推出包廂，然後吳永霖又去拿滅火器衝進來…鍾政州還有林建宏互打，其他人都是在擋拿滅火器的吳永霖等語證述明確（見本院卷第28、32至33、36至37、40至41頁），核與被移送人吳永霖於警詢中稱：於上開時地到場時才知道鍾政州有約其他男性一起唱歌…不料對方來敬酒時，鍾政州突然向對方潑酒、然後對方一群人就朝伊與鍾政州打過來…伊拿滅火器保護自己等語，被移送人林建宏於警詢中稱：伊與鍾政州聊天，後來鍾政州直接拿酒撥伊，伊就直接反擊拿酒瓶丟他…吳永霖突然從伊後腦杓打伊，接著拿紅色滅火器要打伊…伊和鍾政州、吳永霖有參與打架，其他人都只是勸架拉開雙方沒有參與打架等語（見本院卷第12至13、22至23頁）之主要情節相符，並有彰化縣警察局彰化分局聚眾鬥毆偵查報告1份、被移送人 鍾政洲 、吳永霖、林建宏之受傷照片共8張在卷可參（見本院卷第49至57、75至81頁），足認被移送人吳永霖、鍾政洲、林建宏於上開時地確有互相鬥毆之事實，被移送人鍾政洲、吳永霖前開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信。
三、按行為人互相鬥毆致受有普通傷害時，係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論，如未經合法告訴或撤回告訴等原因，致未能追究刑責者，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定，對此種破壞社會安寧秩序之行為予以處罰。查被移送人吳永霖、鍾政州、林建宏互相鬥毆行為後，均未提出告訴，依上揭說明，自應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。是核被送移人吳永霖、鍾政州、林建宏所為，各係該當於社會秩序維護法第87條第2款所規定之互相鬥毆行為。爰審酌被移送人吳永霖、鍾政州、林建宏，因細故即相互鬥毆，影響社會安寧秩序，並考量被移送人3人之手段、目的、動機及對公共秩序、社會安寧造成之危害等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。中華民國108年11月12日
刑事簡易庭法官王義閔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國108年11月12日
書記官廖涵萱附錄本案論罪科刑法條全文：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。