臺灣臺北地方法院110年度司票字第3347號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司票字第3347號民事裁定

裁判日期：民國110年03月04日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司票字第3347號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 相對人 紀柏宇 即金福銀樓
紀碩彥 上列聲請人與相對人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按本票應記載一定之金額。票據法第120條第1項第2款定有明文。關於金額之記載必須明確、固定，且為絕對應記載之事項，如金額記載不明確，應認為係無效之本票。又按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行。同法第123條亦規定甚明。執票人聲請本票裁定應以所執本票有效為限，如為無效之本票即不得聲請，合先敘明。
二、本件聲請人以其執有相對人共同簽發之本票一紙，經提示未獲付款為由聲請裁定准予強制執行。查聲請人提出之本票記載金額為「新臺幣壹佰肆貳萬元」，其記載並不明確，與上述規定相違，應為無效之本票，是其聲請裁定准予強制執行於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年3月4日
簡易庭司法事務官廖國宏