裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1757號刑事判決
裁判日期：民國95年07月31日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1757號
聲請人台灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
弄5號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度撤緩偵字第143號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按94年2月2日修正公布後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。而此係為規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法（最高法院95年度第8次刑事庭會議參照）。經查：本件新舊法比較適用之結果如附表所示，經比較之結果應適用被告行為時即94年2月2日修正公布，95年7月1日施行前之刑法，合先敘明。（以下除有特別敘明，所指之刑法應為被告行為時之刑法）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然駕駛車輛，罔顧公眾行之安全，對參與交通之往來人車均生高度危險，且於檢察官為緩起訴處分後竟拒不履行緩起處分條件，有高雄地方法院檢察署檢察官95年度撤緩字第59號撤銷緩起訴處分書1紙在卷可按，犯後態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，94年2月2日修正公布，95年7月1日施行後之刑法第2條第1項，94年2月2日修正公布，95年7月1日施行前之刑法第185條之3、第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年7月31日
交通法庭法官黃宣撫以上正本證明與原本無異。
中華民國95年7月31日
書記官鄭永媚附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。
附表：
┌───────┬────────┬────────┬───┬────────┬────┐│比較項目│行為時法│裁判時法│比較│比較理由│比較結果│││││依據││何者對行│├───────┼────────┼────────┼───┼────────┼────┤│罰金刑最高度│罰金罰鍰提高標準│九十五年六月十四│94年2│而本件被告所犯之│行為時法│││條例第1條前段:│日公布刑法施行法│月2日│刑法第185條之3│及裁判時│││依法律應處罰金、│第1之1條規定：│修正公│之危險駕駛罪係於│法比較之│││罰鍰者，就其原定│中華民國九十四年│布，95│88年4月21日增訂│結果相同│││數額得提高為2倍│一月七日刑法修正│年7月│公布之條文。故刑│。│││至10倍。│施行後，刑法分則│1日施│法第185條之3之││││同法第3條規定：│編所定罰金之貨幣│行後之│罰金刑經比較行為││││依本條例規定提高│單位為新臺幣。九│刑法第│時法之罰金刑最高││││罰金罰鍰之法律及│十四年一月七日刑│2條第│度為銀元3萬元，││││其倍數，由主管院│法修正時，刑法分│1項│裁判時之罰金刑最││││定之。而刑法所定│則編未修正之條文││高度為新台幣9萬││││罰金本刑之數額（│定有罰金者，自九││元，僅是修正前罰││││單位為銀元）業經│十四年一月七日刑││金單位為銀元，修││││主管院核定提高為│法修正施行後，就││正後罰金單位為新││││10倍，自72年8月│其所定數額提高為││台幣，但換算結果││││1日起施行。│三十倍。但七十二││數額相同。││││同法第5條規定：│年六月二十六日至││││││第1條所定得提高│九十四年一月七日││││││倍數之規定，於本│新增或修正之條文││││││條例修正後制定之│，就其所定數額提││││││法律，不適用之；│高為三倍。││││││本條例修正前公布│││││││之法律，於本條例│││││││修正後修正其罰金│││││││罰鍰數額或法律經│││││││全部修正而其罰金│││││││罰鍰數額未予變更│││││││者，亦同。│││││├───────┼────────┼────────┼───┼────────┼────┤│罰金刑最低度│94年2月2日修正│94年2月2日修正│94年2│舊法為銀元1元（│以被告行│││公布，於95年7月│公布，於95年7月│月2日│即新台幣3元），│為時之法│││1日施行之前刑法│1日施行之後刑法│修正公│至新法則提高為新│律對被告│││第33條第5款規定│第33條第5款規定│布，95│台幣1千元。│較有利。│││：「罰金：1元以│：「罰金：新臺幣│年7月│││││上」。（罰金罰鍰│1千元以上，以百│1日施│││││提高標準條例第1│元計算之」。│行後之│││││條僅調高罰金上限││刑法第│││││並未提高罰金最低││2條第│││││度刑）││1項│││├───────┼────────┼────────┼───┼────────┼────┤│易科罰金│94年2月2日修正│94年2月2日修正│94年2│易科罰金折算標準│於易科罰│││公布，95年7月1│公布，95年7月1│月2日│由銀元300元即新│金時，以│││日施行前之刑法第│日施行後之刑法第│修正公│臺幣900元，提高│被告行為│││41條第1項前段│41條第1項前段│布，95│為以新臺幣1000元│時之法律│││：│：│年7月│、2000元或3000│對被告較│││犯最重本刑為5年│犯最重本刑為年以│1日施│元折算1日。│有利。│││以下有期徒刑以下│下有期徒刑以下之│行後之│││││之刑之罪，而受6│刑之罪，而受6個│刑法第│││││個月以下有期徒刑│月以下有期徒刑或│2條第│││││或拘役之宣告…得│拘役之宣告者，得│1項│││││以（銀元，下同）│以新臺幣1000元、││││││元以上3元以下折│2000元或3000元││││││算1日，易科罰金│折算日，易科罰金││││││。│。││││││95年5月17日修正│95年5月17日修正││││││公布前之罰金罰鍰│公布後之罰金罰鍰││││││提高標準條例第2│提高標準條例第2││││││條：依刑法第41條│條：││││││易科罰金…就其原│刪除。││││││定數額提高為10倍│││││││折算1日；法律所│││││││定罰金數額未依本│││││││條例提高倍數，或│││││││其處罰法條無罰金│││││││刑之規定者，亦同│││││││。│││││├───────┼────────┼────────┼───┼────────┼────┤│綜合比較之結果│行為時法即94年2月2日修正公布，95年7月1日施行前之刑法較有利被告│└───────┴───────────────────────────────────┘