臺灣臺北地方法院100年度審交易字第178號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年審交易字第178號刑事判決

裁判日期：民國100年11月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度審交易字第178號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告黃仁蔚上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(100年度偵字第18698號)，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃仁蔚於民國99年12月28日上午9時52分，駕駛車牌號碼000—610號重型機車，沿臺北市○○○路由北往南方向行駛，行經該路236號前時，原應注意車前狀況，採取必要之安全措施，而依當時情形觀之，又無不能注意之情事，竟疏未注意，適有行人即告訴人 劉偉烈 亦疏未注意不應在禁止穿越、設有劃分島之路段穿越道路，被告所駕駛之前述機車因而撞擊由西向東違規穿越車道之告訴人，致使告訴人受有右側脛、腓骨粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件告訴人告訴被告過失傷害案件部分，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成和解而撤回告訴，並由被告賠償告訴人新臺幣20萬元，有準備程序筆錄、和解書及告訴人所提出刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鄭東峯到庭執行職務。
中華民國100年11月9日
刑事第二十庭法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官楊湘雯中華民國100年11月9日