裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第1679號刑事裁定
裁判日期：民國96年09月20日
裁判案由：聲請減刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第1679號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因賭博案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請案號：九十六年聲減字第一九九０號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，減為如附表所示之刑。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於如附表所列日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，已確定在案。如附表所示之罪犯罪時間在中華民國九十六年四月二十四日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，應依同條例第八條第一項聲請裁定減刑等語。
二、按犯罪在中華民國九十六年四月二十四日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項定有明文。
三、查受刑人甲○○於如附表所示日期犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，尚未執行等情，有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。其如附表示之罪犯罪時間，在中華民國九十六年四月二十四日以前，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第二條第一項第三款之規定，檢察官據以聲請減刑，核無不合，爰減為如附表所示之刑併諭知易服勞役之折算標準。至沒收部分，不在減刑範圍內，仍應依原判決之宣告執行（法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第十三項參照），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項，刑法第四十二條第三項，裁定如主文。
中華民國96年9月20日
刑事第一庭法官曾宏揚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年9月20日
書記官陳慶昀附表：受刑人甲○○減刑案件一覽表┌───────┬────────┐│編號│1│├───────┼────────┤│罪名│賭博│├───────┼────────┤│宣告刑│罰金新臺幣壹仟元│││，如易服勞役，以│││新臺幣壹仟元折算│││壹日。│├───────┼────────┤│所犯法條│刑法第266條第1項│├───────┼────────┤│犯罪日期│96年2月8日│├───┬───┼────────┤│偵及│機關│嘉義地檢││查年││││案度│年字號│96年度偵字第1933││號││號│├───┼───┼────────┤│最│法院│臺灣嘉義地方法院││後││││事│案號│96年度嘉簡字第││實││980號││審├───┼────────┤││判決│96年7月11日│││日期││├───┼───┼────────┤│確│法院│臺灣嘉義地方法院││定││││日│案號│96年度嘉簡字第││期││980號││├───┼────────┤││確定│96年7月30日│││日期││├───┴───┼────────┤│合於中華民國九│符合減刑條例第2││十六年罪犯減刑│條1項3款││條例││├───────┼────────┤│減刑後宣告刑│罰金新臺幣伍佰元│││，如易服勞役，以│││新臺幣壹仟元折算│││壹日。│├───────┼────────┤│附註│││││└───────┴────────┘