臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第315號
原告 葉俊廷
被告 蘇宥嘉
上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第660號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、原告於民國114年7月16日始經由臺灣南投地檢署函轉附帶民事訴訟起訴狀於本院，有起訴狀上之本院收狀章可查。然被告所犯詐欺等之案件，業經本院於114年4月22日辯論終結，此有本院113年度金訴字第660號審判筆錄1份在卷為憑，且本案未據當事人提起上訴，是原告提起附帶民事訴訟時，已無刑事訴訟案件繫屬於法院，原告提起附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。另本件駁回並不影響原告對被告損害賠償之請求，原告仍得另向法院民事庭提起民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官何玉鳳
法 官顏代容
法 官任育民
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官廖健雄
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日