臺灣高等法院臺中分院105年度聲再字第130號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年聲再字第130號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月23日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定105年度聲再字第130號再審聲請人即受判決人 張鴻裕 上列聲請人因聲請再審案件，對於本院中華民國104年4月27日確定判決（104年度上訴字第289號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審聲請人即受判決人（下稱再審聲請人）張鴻裕具狀「異議理由㈡狀」，載明：為不服本院105年度聲再第33號，於法定期間內聲明上訴暨提出異議理由狀（貳）乙事。惟再審聲請人前就本院104年度上訴字第289號案件（下稱本院原確定判決）聲請再審，已經本院105年度聲再字第33號裁定予以駁回，並經最高法院105年度台抗字第309號駁回抗告確定。本案復係提出「異議理由㈡狀」，意在對本院原確定判決聲請再審，此由其「說明─事實─理由」欄仍針對本院原確定判決內容予以著墨可明。是以，本案再審聲請人本意在提起再審，而非針對本院105年度聲再字第33號裁定再提起抗告，合先敘明。
二、查聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應依同法第433條，裁定如主文。
中華民國105年8月23日
刑事第九庭審判長法官劉登俊
法官施慶鴻法官賴妙雲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官王譽澄中華民國105年8月23日