臺灣臺中地方法院112年度司家親聲字第115號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司家親聲字第115號民事裁定

裁判日期：民國113年03月12日

裁判案由：選任未成年子女特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司家親聲字第115號聲請人 謝欣彤 住○○市○○區○○○路0段000號3樓相對人Ａ０１上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 楊阿惠 為未成年子女Ａ０１辦理被繼承人 石振佑 如附件所示遺產分割相關事宜之特別代理人。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人 戴欣彤 為相對人即未成年子女Ａ０１（男、民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之母。因被繼承人即相對人之父石振佑於112年4月10日死亡並遺有若干財產，兩造同為被繼承人石振佑之繼承人，就該遺產分割相關事宜有法律上利害衝突，爰依民法第1086條第2項規定，聲請選任關係人楊阿惠（女、00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年子女Ａ０１辦理被繼承人石振佑遺產分割相關事宜之特別代理人等語。
二、按父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條定有明文。
三、查聲請人上開主張之事實，業據其提出戶籍謄本（含聲請人、相對人及關係人）、被繼承人石振佑之除戶戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅繳清證明書、遺產分割協議書及特別代理人同意書為證，堪信為真實。因聲請人既為相對人之法定代理人，亦同為被繼承人石振佑之繼承人，關於被繼承人之遺產分割相關事宜顯然利益衝突，依法不得代理相對人，聲請人聲請就該遺產分割相關事宜為相對人選任特別代理人，自屬有據。又依聲請人提出附件之遺產分割協議書所載，相對人之應繼分應可獲有保障。而關係人楊阿惠亦出具同意書 陳明 願擔任相對人之特別代理人，是本院認由關係人楊阿惠擔任相對人Ａ０１辦理被繼承人石振佑如附件所示遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第104條第3項之規定，裁定如主文。中華民國113年3月12日
家事法庭司法事務官羅永旻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月12日
書記官陳鉉岱