臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
110年度南建小字第5號
原告 李進寶
被告 王成三 即工具人工程企業社
上列當事人間請求返還工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第12條及第28條第1項定有明文。
二、工具人工程企業社登記營業地址固為臺南市○○區○○路0號3樓，惟工具人工程企業社為登記商號，實際上權利主體仍應為自然人，本院將訴訟文書送達該營業地址既經（查無此人）退回，自難率認該地址為被告住所或居所。從而，本院對本件訴訟應無管轄權。依原告所為主張可知，本件係因契約涉訟且約定高雄市旗山區為債務履行地，依民事訴訟法第12條規定，臺灣橋頭地方法院對本件訴訟有管轄權，爰依原告聲請將本件移送於臺灣橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書記官徐慧嵐