臺灣新北地方法院108年度司聲字第596號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年司聲字第596號民事裁定

裁判日期：民國108年11月11日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定108年度司聲字第596號聲請人 王聰賢
王昶榮 王文泉 上列聲請人與相對人 王明達 間請求所有權移轉登記事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴訟費用得求償於他造或第三人之當事人為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求所有權移轉登記事件，業經鈞院106年度重訴字第927號民事判決確定在案。為此，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，本件聲請人與相對人間請求所有權移轉登記事件，經本院106年度重訴字第927號判決訴訟費用由被告（即相對人王明達）負擔；嗣相對人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院以107年度重上字第349號判決第一、二審訴訟費用除確定部分外，由被上訴人（即聲請人）負擔二分之一，餘由上訴人（即相對人）負擔；被上訴人（即聲請人）不服二審判決提起第三審上訴，最高法院以108年度台上字第
939號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人（即聲請人）負擔，並確定在案。
四、經本院調卷審查後，聲請人尚應賠償相對人之訴訟費用額為43,128元（詳計算書），是以本件聲請人並無已支出而得向相對人求償之訴訟費用，則揆諸首揭說明，聲請人聲請確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年11月11日
民事第二庭司法事務官林孟信計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│172,512元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費│258,768元│由相對人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第三審裁判費│258,768元│由聲請人預納，且第三審訴訟費用由聲請││││人負擔。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│690,048元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││⑴聲請人得向相對人請求之第一審訴訟費用額為：86,256元【即172,512×1/2＝86,256││】││⑵相對人得向聲請人請求之第二審訴訟費用額為：129,384元【即258,768×1/2＝129,││384】││⑶第三審訴訟費用258,768元由聲請人負擔。││⑷由⑴、⑵兩相抵銷之結果，聲請人尚應向相對人賠償之訴訟費用額為：43,128元。【即││129,384－86,256＝43,128】│└───────────────────────────────────────┘