臺灣基隆地方法院103年度交字第71號裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年交字第71號裁定

裁判日期：民國104年01月07日

裁判案由：交通裁決

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定103年度交字第71號原告 謝明潭 被告基隆市警察局第一分局代表人 沈能成 上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國103年10月14日基警一分五交裁字第裁RB0000000A號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。是原告如對原處分不服提起撤銷訴訟，應於原處分送達後30日之不變期間內為之。
二、經查，原告係於民國103年10月20日收受被告中華民國103年10月14日基警一分五交裁字第裁RB0000000A號裁決書（即原處分），此有原告之同居人 宋宏文 （原告大舅子）簽收之基隆市警察局第一分局送達證書影本附卷可稽，是原告提起撤銷訴訟之期間應自原處分合法送達之翌日即103年10月21日起算，至103年11月20日即已屆滿，原告遲至103年11月25日始提起本件撤銷訴訟，有本院於本件起訴狀所蓋之收狀日期戳章足憑，是原告提起本件訴訟，顯已逾30日之法定不變期間。從而，本件原告起訴逾越法定期限，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年1月7日
行政訴訟庭法官林淑鳳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年1月7日
書記官孫嘉偉